¡QUÉ PRONTO SE HA HECHO VIEJA!
El último acontecimiento de los portavoces de la “nueva
política”, en la Plaza de Toros “Vistalegre” de Madrid, ha servido para
constatar que la que se ha llamado, gratuitamente, “nueva” ya se ha aviejado,
en tal medida que las noticias anteriores y posteriores al acontecimiento en
nada se distinguen de lo que ha venido ocurriendo cuando quienes se han reunido
en asamblea han sido las genuinas formaciones representativas de la “vieja
Política”. Para más inri el Congreso de Podemos han coincidido en el tiempo con
el del PP, y las llamadas de sus respectivos Presidentes electos, -Mariano
Rajoy y Pablo Iglesias-, a sus militantes respectivos han coincidido en el
espíritu y la palabra utilizada: “unidad”.
De modo que los nuevos ya son viejos. Como los frutos que
caen del árbol una vez pasados de sazón, y se resisten a morir en el suelo,
cubiertos por una capa de moho que precede a la putrefacción en el mejor de los
casos. Vinieron para innovar pero traían
bien aprendidas las viejas lecciones y costumbres que han regido los
comportamientos de cualquiera de las asociaciones humanas representativas que
han existido. Por eso el debate de ideas se convirtió en una pelea de gallos en
la que Pablo Iglesias (Turrión, que no Posse) y Errejón porfiaron en
“kikirikis”, mientras sus textos ideológicos seguían caminos antagónicos, uno
hacia el ámbito insurreccional de la calle y el otro hacia el reformista de las
instituciones. Debatidos los “kikirikis”, el resultado no ha sido un texto
compartido ni mestizo, porque el texto perdedor quedará recluido en alguna
estantería del domicilio del perdedor Errejón, como recuerdo de los viejos
tiempos. Pablo Iglesias, venció de forma legítima, pero con el mismo sistema y
estrategia con que Rajoy superó los escollos (pocos) que le pusieron delante
los suyos a poca distancia de Vistalegre, o con la misma estrategia con la que
las demás formaciones han debatido en sus senos las posiciones a adoptar en
cada momento, o han elegido sus respectivas direcciones.
“Podemos” ya no solo “puede” sino que además “quiere”, es
decir como todos los que acuden a un proceso electoral. Jugando con las
palabras, antes “quería poder” (deseaba ser capaz de llegar al Gobierno), ahora
“puede querer”, de modo que es el poder lo que le urge. Antes quería “cambiar”,
ahora ya desea “mandar”. Y cuando está en juego la preeminencia del poder, -que
“Podemos” la lleva incrustada en su propio nombre o identificación-, todo
cambia, porque se descubre la farsa y el “poder” se convierte en el leitmotiv
de la actuación política.
Siempre me pareció una coartada aquello de sobrevalorar el
término “gente”, adocenando a todos los gobernados, mientras las élites subían
a los pedestales y proclamaban la “conquista de los cielos”, mucho cercanos a
ellas que a la gente. De modo que en la corrida de Vistalegre que ha
protagonizado Podemos ha habido todo lo que puede caber en la llamada Fiesta
Nacional. Ha habido cornadas y cogidas, como la sufrida por Errejón, a quien se
la ha relevado como portavoz del Congreso aprovechando la convalecencia. Ha
habido toros devueltos a los corrales, como el propio texto presentado por
Errejón o lo presentado por los Anticapitalistas. Ha habido pancartas
reivindicativas y contrarias a la propia fiesta, como la minoritarísima
candidatura del espontáneo madrileño que no pasó del intento. Ha habido voces
en los tendidos de varias tendencias, y también palmas y pitos.
Eso sí, ha habido también contradicciones flagrantes.
“Podemos”, que con tanto ahínco resalta que el sistema (capitalista) imperante,
hace aguas y no sirve para resolver ni atenuar los importantes problemas que
aquejan a la “gente”, solo ha elegido a dos “anticapitalistas” para su elenco
directivo. Igualmente las mujeres que forman el referido elenco directivo no llegan
ni al veinte por ciento del total de los miembros. Y más aún, la Tribuna de
Invitados de su Congreso en Vistalegre no fue ocupada por los/as Alcaldes
emblemáticos “fichados” (Manuela Carmena, Ada Colau, o los Alcaldes de
Zaragoza, Valencia, Santiago de Compostela, etc…), que deben estar aburridos, o
hartos, de los devaneos caprichosos de Pablo Iglesias que en tantos momentos y
situaciones ponen en jaque sus actuaciones de hoy o sus lustrosas historias de
ayer, que fueron usadas precisamente para obtener los resultados electorales
brillantes para la formación en las Elecciones Municipales.
Nada más. Dada la escasísima seriedad que acompaña a los
sistemas de participación y votación en esta “nueva” política de Podemos, que
permite que se inscriban 400.000 para poder participar en las pertinentes
votaciones, pero los votantes definitivos apenas llegan al cuarenta por ciento
de los inscritos, bien cabe afirmar que lo nuevo de la “nueva Política”, no
sólo se ha hecho viejo sino viejísimo, pues no en vano las formaciones tachadas
de “viejas” han ido modernizándose, fomentando la participación y la
comunicación, mientras las formaciones de la “nueva Política” van cerrándose,
víctimas de un liderazgo como el de Pablo Iglesias, hermético, interesado,
cerrado en sí mismo, e insolidario incluso con sus propios compañeros de
formación.
La retirada de Iñigo Errejón, sustituido en sus funciones
parlamentarias por una “familiar” muy señalada del nuevo Secretario General, es
una buena muestra. La irrupción de Monedero como “ángel de la guarda” de
Podemos y de Pablo Iglesias, pero actuando desde fuera de los órganos
directivos, es otra muestra. Y sucesivamente habrá nuevas muestras.
Fdo. JOSU MONTALBAN
